„Odrážkové seznamy do právních textů nepatří!“
Kdybych dostal tisícovku za každou užitečnou věc, která podle některých „do právních textů nepatř홓, už bych byl v balíku.
Odrážkové seznamy se mezi tyto užitečné prvky…
zobrazit více
Zdravím! 👋🏻 Jsem Štěpán a pomáhám právníkům psát lépe – srozumitelněji, stručněji, přesvědčivěji. ✍🏻 Brzy po nástupu na práva jsem upadl do spárů právničtiny. Začal jsem psát ve spletitých větách, používat cizí slova a odosobněné fráze. Rozhodl jsem se to změnit. Teď pomáhám k psaní účinných právních textů i ostatním. Přidáte se? 💡
✍🏻️ Co zaznělo na teambuildingu u Lipna?
Školení právního psaní na teambuildingu?
V posledních měsících mi takových akcí jen přibývá. A já se vůbec nebráním.
V uvolněné atmosféře, s kávou a chlebíčkem v ruce se totiž píše a diskutuje nejlíp.
Zatím nejdál jsem jel na takové školení přes 280 kilometrů. Z Brna až k…
zobrazit více✍🏻️ Michala Plachká o nutnosti psát srozumitelně
Právo je samo o sobě složité. Právníci by proto neměli psát tak, aby ho dělali ještě složitější.
Přesto často narážíme na texty plné cizích slov a nekonečných souvětí. Nenechme se ale zmást: nejde o projev vysokého intelektu.
❌ Skutečná odbornost nespočívá…
zobrazit více✍🏻️ Návětí rozhodnutí vrcholných soudů by se měla změnit
Mezi rozhodnutími našich vrcholných a nižších soudů je řada odlišností.
Jedna z nich však podle mě nedává smysl a vytváří zbytečné problémy.
Mluvím o návětích rozhodnutí – té části, ve které se uvádí předmět řízení, jeho účastníci nebo třeba napadená rozhodnutí.
Nižší soudy vše…
zobrazit více✍🏻️ Jak zkrátit dlouhé názvy předpisů?
Nedávno jsem vedl školení pro jeden úřad. Jejich texty zbytečně zatěžovala jedna věc: spousta obrovsky dlouhých odkazů na nejrůznější právní předpisy.
Úplný název zákona tady, úplný název nařízení jinde a úplný název vyhlášky tamhle. Někdy i v jednom odstavci.
Text kvůli tomu…
zobrazit více✍🏻️ Josef Baxa o užvaněnosti a nepřehlednosti soudních rozhodnutí
Tohle je jednoduchý test, zda je text napsaný dobře.
Otevřte ho a přečtěte dva odstavce. A teď řekněte: víte, co čtete?
Shrnuje se skutkový stav nebo právní východiska?
Hodnotí se důkazy?
Vede se právní argumentace?
Pokud…
zobrazit více✍🏻️ Co si můžeme vzít z nejnovějšího plenárního nálezu?
Ústavní soud tuto středu rozhodl, že smlouva s Vatikánem je v některých ohledech protiústavní.
Jde teprve o druhou mezinárodní smlouvu, kterou Ústavní soud takto posuzoval.
Vím, že podobná rozhodnutí nejsou pro právníky zrovna běžnou četbou. Přesto by byla škoda, kdyby vás tento…
zobrazit více✍🏻️ Smažte nepotřebná „ustanovení“
Má smysl psát před odkazem na paragraf nebo článek slovo „ustanovení“?
Většinou ne.
Toto slovo totiž obvykle nevnáší do textu žádnou novou informaci. Naopak jej zbytečně natahuje a nutí čtenáře louskat slova navíc:
❌ podle ustanovení §…
zobrazit více✍🏻️ Ludvík David o „Dosavadním průběhu řízení“
Mnoho odvolání, dovolání a dalších takových podání začíná tím samým: podrobnou rekapitulací předchozích rozhodnutí.
Má to ale jeden háček. Soudce má napadené rozhodnutí k dispozici a vždy bude věřit spíše jemu než vám.
Pokud tedy jen mechanicky převyprávíte napadená rozhodnutí bez…
zobrazit více✍🏻️ Přijďte na zítřejší seminář právního psaní na brněnské právnické fakultě!
Veřejný seminář právního psaní už zítra!
Naposledy jsme společně s Martinem Kopou vystoupili na Noci práva před třemi lety.
Tohle je jen několik zpráv a fotek, které nám po semináři přišly:
🧑🏼 „Přijel jsem až z Ostravy a bylo to…
zobrazit více